Sensor de oximetría de pulso desechable Med-link

“Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos reflexivos y dedicados puede cambiar el mundo.De hecho, es el único que hay."
La misión de Cureus es cambiar el antiguo modelo de publicación médica, en el que la presentación de investigaciones puede ser costosa, compleja y consumir mucho tiempo.
saturación de oxígeno en sangre, fotopletismografía, confiabilidad, pletismografía, índice de perfusión, saturación de oxígeno, oxímetro
Citar este artículo como: Swain SM, Lata M, Kumar S, et al.(9 de mayo de 2022) Un estudio transversal de la consistencia de los parámetros de perfusión medidos en los dedos con un oxímetro de pulso portátil en adultos sanos.Cura 14(5): e24853.doi:10.7759/cureus.24853
Los oxímetros de pulso miden la saturación de oxígeno, la frecuencia cardíaca y el índice de perfusión (IP) mediante el análisis de señales fotopletismográficas.PI es un indicador de la perfusión periférica expresada como un porcentaje de la señal pulsátil en comparación con la señal no pulsátil.El PI medido en diferentes ubicaciones puede variar.El PI puede variar cuando se mide en diferentes dedos.En este estudio, nuestro objetivo fue observar cambios en PI entre diferentes dedos de ambas manos.
Este estudio observacional transversal se realizó utilizando una muestra de conveniencia extraída de un hospital terciario en el este de la India.El PI se midió en adultos aparentemente sanos sentados después de un descanso de cinco minutos.Conecte una sonda de oxímetro de pulso a cada dedo y tome lecturas después de un minuto.Se calcularon ANOVA y el coeficiente de correlación intraclase (ICC) para comparar la consistencia entre los IP.
Se analizaron los datos de 391 (229 [58,57%] hombres y 162 [41,43%] mujeres) participantes adultos del estudio con una edad media de 34,88 ± 10,65 años.El PI más alto es el dedo medio de ambas manos. Hubo una diferencia significativa entre el IP medido en diferentes dedos, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Hubo una diferencia significativa entre el IP medido en diferentes dedos, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Между PI, измеренными на разных пальцах, была достоверная разница, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Hubo una diferencia significativa entre el PI medido en diferentes dedos, F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001.不同手指测得的PI 有显着差异,F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001。Por ejemplo, PI 有显着差异, F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001. PI, измеренный разными пальцами, достоверно различался, F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. El PI medido con diferentes dedos fue significativamente diferente, F(9, 3900) = 15,49, p <0,0001. El ICC fue de 0,474, 0,368 y 0,635 para los dedos en general, de la mano derecha y de la mano izquierda, respectivamente, lo que indica niveles de confiabilidad pobres (ICC < 0,5) a moderados (ICC = 0,5-0,75). El ICC fue de 0,474, 0,368 y 0,635 para los dedos en general, de la mano derecha y de la mano izquierda, respectivamente, lo que indica niveles de confiabilidad pobres (ICC < 0,5) a moderados (ICC = 0,5-0,75). ICC establece 0,474, 0,368 y 0,635 para obtener una mayor cantidad de opciones y niveles de volumen bajo (ICC <0,5) o umeren ный (ICC = 0,5-0,75) уровень надежности. El ICC fue de 0,474, 0,368 y 0,635 para el dedo común de la mano derecha e izquierda, respectivamente, lo que indica un nivel de confiabilidad bajo (ICC <0,5) o moderado (ICC = 0,5-0,75).总体、右手和左手手指的ICC 分别为0.474、0.368 和0.635,这表明可靠性较差(ICC < 0.5) 到中等(ICC = 0.5-0.75)水平。总体、右手和左手手指的ICC 分别为0.474、0.368和0.635,这表明可靠性较差(ICC < 0.5) ICC para 0,474, 0,368 y 0,635 соответственно, что указывает на низкий (ICC <0,5) y умеренный (ICC = 0,5-0,75) уровни надежности. El ICC para los dedos común, derecho e izquierdo fue de 0,474, 0,368 y 0,635, respectivamente, lo que indica niveles de confiabilidad bajos (ICC <0,5) y moderados (ICC = 0,5-0,75).
El PI medido en diferentes dedos con un oxímetro de pulso doméstico puede dar lecturas diferentes.El valor PI más alto se encuentra en el dedo medio.Los médicos y médicos de atención primaria deben ser conscientes de las diferencias en las mediciones de PI entre los dedos y utilizar las lecturas con precaución para cualquier propósito de diagnóstico.
La oximetría de pulso es el método no invasivo más simple para medir la saturación de oxígeno en sangre [1].Ya se encuentran en el mercado oxímetros de pulso portátiles, de consumo y asequibles como dispositivos de seguimiento de la salud en el hogar [2].En el hogar y en el hospital, los oxímetros de pulso generalmente se colocan en las yemas de los dedos y, a veces, en los lóbulos de las orejas o en los dedos de los pies.La sonda del medidor contiene un sensor fotopletismográfico que ayuda a analizar la absorción relativa de ondas rojas e infrarrojas por el flujo sanguíneo pulsátil oxigenado y desoxigenado [3].
Además de medir la saturación de oxígeno, los oxímetros de pulso también proporcionan un índice de perfusión (PI).El PI es un indicador del estado de la perfusión periférica.La señal pulsátil (generada por el flujo arterial) se expresa como porcentaje de la señal no pulsátil (estasis sanguínea) para calcular el IP [4].Los IP se utilizan en una variedad de entornos clínicos, incluidas las unidades de cuidados intensivos, la monitorización perioperatoria durante la cesárea y el bloqueo del ganglio estrellado para medir su eficacia [5-7].
Un estudio previo de Sapra et al.Entre los trabajadores médicos, el IP más alto es el dedo anular de la mano derecha y el más bajo es el pulgar de la mano derecha [8].Por el contrario, Tripathy et al.Se ha demostrado que el PI medido en diferentes dedos es diferente, con el valor más alto para el dedo medio y el valor más bajo para el dedo meñique [9].Sin embargo, hasta donde sabemos, ningún estudio ha establecido la validez de las mediciones de PI en los dedos.
En este contexto, este estudio tuvo como objetivo comparar el IP de los dedos de ambas manos en personas aparentemente sanas.Los resultados de este estudio ayudarán a detectar la variabilidad y validez de los valores de PI medidos entre diferentes dedos mediante oximetría de pulso.Según los resultados, los médicos de atención primaria pueden decidir si el IP medido con un oxímetro portátil se puede utilizar para detectar una mala perfusión.
Este estudio se llevó a cabo entre participantes adultos (mayores de 18 años) reclutados en un hospital universitario de atención terciaria ubicado en el este de la India. Este estudio se llevó a cabo entre participantes adultos (mayores de 18 años) reclutados en un hospital universitario de atención terciaria ubicado en el este de la India.Este estudio se realizó en participantes adultos (mayores de 18 años) reclutados en un hospital clínico terciario ubicado en el este de la India.这项研究是在从位于印度东部的一家三级护理教学医院招募的成人(年龄> 18 岁)研究参与者中进行的。18 岁)研究参与者中Esta aplicación se realiza únicamente con edades (> 18 meses) en el caso de una aplicación exclusiva, incluida en una clínica clínica. ровня, расположенной восточной Индии. Este estudio se realizó en participantes adultos (edad >18 años) reclutados en un hospital clínico terciario ubicado en el este de la India.Se informó a los participantes sobre los objetivos, la naturaleza y la importancia del estudio, centrándose en el procedimiento del estudio.Después de la sesión informativa, se incluyó en el estudio a aquellos que dieron su consentimiento por escrito para participar.El estudio fue aprobado formalmente por el Comité de Ética Institucional (referencia: HMCH/IEC/2022/160).
Se trata de un estudio observacional transversal realizado en el laboratorio de fisiología clínica del hospital.El laboratorio está iluminado con luz natural y luz blanca difusa.No hay luz solar directa ni rayos artificiales cerca del lugar donde se tomaron las mediciones.El estudio se realizó de enero a febrero de 2022.
Un estudio de Tripathi et al.Se encontraron variaciones en la saturación de oxígeno y PI en los dedos de la mano izquierda y derecha [9].Utilizando el estudio como punto de referencia, calculamos el tamaño mínimo de la muestra utilizando los siguientes datos: α = 0,05 (el valor de p ≤ 0,05 se consideró estadísticamente significativo), β = 0,1 (el poder del estudio fue del 90%), IP medio a la izquierda y a la derecha en el centro.dedo = 3,3 y 2,7, la desviación estándar esperada es 1,7.El tamaño de muestra estimado es 337 [10].
Obtuvimos una muestra de conveniencia en un momento dado (enero de 2022 a febrero de 2022) de un hospital clínico terciario. Los criterios de inclusión incluyeron una declaración del estado aparentemente saludable de los participantes y el consentimiento por escrito para la participación voluntaria de adultos mayores de 18 años. Los criterios de inclusión incluyeron una declaración del estado aparentemente saludable de los participantes y el consentimiento por escrito para la participación voluntaria de adultos mayores de 18 años.Los criterios de inclusión incluyeron una declaración del aparente estado saludable de los participantes y la provisión de consentimiento por escrito para la participación voluntaria de adultos mayores de 18 años.Los criterios de inclusión incluyeron una declaración de la condición médica aparente del participante y el consentimiento por escrito para la participación voluntaria de adultos mayores de 18 años.Los participantes con alguna enfermedad aguda o crónica, que tomaban algún medicamento para una enfermedad, tenían presión arterial alta, tenían alguna enfermedad vascular y tenían algún trastorno de pigmentación de los dedos fueron excluidos de la muestra final del estudio.
Todas las mediciones se tomaron entre las 10:00 y las 12:00 para evitar cualquier posible influencia de los ritmos circadianos.La edad se registró en el número total de años declarados por los participantes del estudio.Utilice un telémetro portátil para medir la altura con una precisión de 0,1 cm.El peso se mide en una báscula digital con una precisión de ±0,1 kg.Utilice una cinta métrica de fibra de vidrio para medir su cintura y caderas con una precisión de 0,1 cm para calcular la relación cintura-cadera.Todas las mediciones fueron realizadas por profesionales clínicos con experiencia en mediciones antropométricas en presencia de personal de laboratorio del mismo sexo.
Utilizamos un oxímetro de pulso BPL Smart Oxy (BPL Medical Technologies Pvt. Ltd., Bangalore, India) para medir el PI.En la fig.1a muestra las lecturas de la muestra en la pantalla del oxímetro de pulso, y en la fig.1b muestra un sensor acoplado a un dedo.
(a) Pantalla que muestra lecturas de frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno e índice de perfusión.(b) Medición de parámetros con un oxímetro en el dedo medio de la mano izquierda.
Los participantes del estudio se sentaron y se tomaron mediciones de PI después de un descanso de cinco minutos.Aunque hay evidencia de que el PI es más bajo en la posición sentada, consideramos esta posición para la conveniencia de los participantes y establecimos límites [11].Además, dado que se trataba de un estudio comparativo, el efecto de la postura sobre el IP medido no fue significativo.Las uñas son incoloras y no hay tatuajes temporales ni permanentes en los dedos.Los sensores del oxímetro de pulso se colocan en los dedos uno por uno.Después de un minuto de aplicación en un dedo específico, tome lecturas y guárdelas para un análisis posterior viendo lecturas estables en la pantalla durante al menos tres segundos.
Se comprobó la normalidad de los datos mediante la prueba de Shapiro-Wilk.En consecuencia, se eligieron pruebas estadísticas (pruebas paramétricas para datos distribuidos normalmente y pruebas no paramétricas para datos no distribuidos normalmente) [12].Las variables entre hombres y mujeres se analizaron mediante una prueba t no apareada.La varianza de PI entre los dedos se probó mediante análisis de varianza (ANOVA).La coherencia entre las mediciones se probó utilizando un modelo de coeficiente de correlación intraclase (ICC) correspondiente a nuestro tipo de medición [13]. Los CCI de <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 se consideraron confiabilidad "mala", "moderada", "buena" y "excelente", respectivamente [14]. Los CCI de <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 se consideraron confiabilidad "mala", "moderada", "buena" y "excelente", respectivamente [14]. ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» и «отличными» надежностью соответственно [14]. ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 se consideraron confiabilidad "mala", "moderada", "buena" y "excelente", respectivamente [14]. <0.5、0.5-0.75、0.76-9 和>0.9 的ICC 分别被认为是“差”、“中等”、“好”和“优秀”的可靠性[14]。 <0,5、0,5-0,75、0,76-9 和>0,9 的ICC ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» и «отличными» надежностью соответственно [14]. ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 y >0,9 se consideraron confiabilidad "mala", "moderada", "buena" y "excelente", respectivamente [14].Se consideraron "menores", "bajos", "moderados" los coeficientes de correlación de ± 0,0 a ± 0,3, de ± 0,31 a ± 0,5, de ± 0,51 a ± 0,7, de ± 0,71 a ± 0,9 y de ± 0,91 a ±1. ", "alto"., " y "muy alto", respectivamente [15]. El análisis estadístico se realizó utilizando GraphPad Prism 6.01 (GraphPad Software, Inc., EE. UU.) y SPSS versión 20 (IBM Corp., Armonk, Nueva York, EE. UU.). Para todas las pruebas, los valores de p <0,05 se consideraron estadísticamente significativos. Para todas las pruebas, los valores de p <0,05 se consideraron estadísticamente significativos. Для всех тестов значения p <0,05 считались статистически значимыми. Para todas las pruebas, los valores de p <0,05 se consideraron estadísticamente significativos.对于所有测试,p 值<0.05 被认为具有统计学意义。对于所有测试,p 值<0.05 被认为具有统计学意义。 Значение p <0,05 считалось статистически значимым для всех тестов. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p <0,05 para todas las pruebas.
El número de participantes del estudio incluidos inicialmente en el estudio y la muestra final después de la exclusión se muestran en la Figura 2.
Se analizaron datos de 391 participantes adultos en el estudio con una edad media de 34,88 ± 10,65 años.La edad media fue 35,1 ± 10,76 años para los hombres (n = 229 [58,57%]) y 34,56 ± 10,52 años para las mujeres (n = 162 [41,43%]) (prueba t no pareada, p = 0,62).La Tabla 1 presenta la edad y variables antropométricas por sexo.Los participantes masculinos tenían mayor altura, peso e índice de masa corporal (IMC).
R: dedo de la mano derecha;L: dedo de la mano izquierda;1-5: dedos índice desde el pulgar hasta el meñique;IC: intervalo de confianza
Los IP del pulgar al meñique de la mano derecha fueron 3,98 ± 1,91, 3,57 ± 1,89, 4,66 ± 2,18, 3,45 ± 1,65 y 3,5 ± 1,78, respectivamente.Los IP desde el pulgar izquierdo hasta el meñique fueron 3,94 ± 1,99, 3,61 ± 2,11, 4,37 ± 2,07, 3,79 ± 2,32 y 3,54 ± 2,3, respectivamente.El PI más alto recae en los dedos medios de ambas manos. Hubo una diferencia significativa entre el PI medido en diferentes dedos (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA de medidas repetidas) (Figura 3). Hubo una diferencia significativa entre el IP medido en diferentes dedos (F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001) (ANOVA de medidas repetidas) (Figura 3). Наблюдалась значительная разница между PI, измеренными на разных пальцах (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA con повторными измер ениями) (рис. 3). Hubo una diferencia significativa entre el PI medido en diferentes dedos (F(9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA de medidas repetidas) (Figura 3).在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (重复测量方差分析) (图3)。在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001) Наблюдалась значительная разница (F(9, 3900) = 15,49, p <0,0001) между PI, измеренными на разных пальцах (повторные измерения ANOVA) (ris. 3). Hubo una diferencia significativa (F(9, 3900) = 15,49, p <0,0001) entre el PI medido en diferentes dedos (ANOVA de medidas repetidas) (Figura 3).
"R" significa "derecha", "L" - "izquierda", y los números del 1 al 5 representan desde el pulgar hasta el meñique. Resultado de ANOVA de medidas repetidas: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultado ANOVA de medidas repetidas: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultado de la medición ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Resultado de medidas repetidas ANOVA: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultados de la medición ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Resultados de ANOVA de medidas repetidas: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.
Según la prueba post hoc de Tukey, hubo 17 diferencias grupales significativas y 28 diferencias grupales no significativas, como se muestra en la Figura 4.
Las barras de referencia indican diferencias no significativas (17 diferencias grupales significativas y 28 diferencias grupales no significativas)."R" significa "derecha", "L" - "izquierda", y los números del 1 al 5 representan desde el pulgar hasta el meñique.
Los coeficientes de correlación entre elementos de Pearson, PI, medidos en 10 dedos, se muestran en la Tabla 3. Se mostraron correlaciones positivas estadísticamente significativas entre todos los pares de elementos.Los coeficientes varían de (R3 a L2) 0,133 a (L4 a L5) 0,798.
R1-R5: pulgar derecho al meñique derecho;L1-L5: pulgar izquierdo al meñique izquierdo.Todos los coeficientes de correlación fueron estadísticamente significativos.Interpretación de los coeficientes de correlación: de ±0,0 a ±0,3, de ±0,31 a ±0,5, de ±0,51 a ±0,7, de ±0,71 a ±0,9, de ±0,91 a ±1 se consideran "menores", "bajos", " moderado", "alto".y "Muy alto", respectivamente.
La correlación entre el dedo medio izquierdo y derecho fue de 0,287 (IC = 0,193 a 0,375; p < 0,0001). La correlación entre el dedo medio izquierdo y derecho fue de 0,287 (IC = 0,193 a 0,375; p < 0,0001). La correlación entre la cantidad de personas y las personas mayores asciende a 0,287 (de 0,193 a 0,375; p < 0,0001). La correlación entre los dedos medios izquierdo y derecho fue de 0,287 (IC 0,193 a 0,375; p < 0,0001).左右中指之间的相关性为0.287(CI = 0.193 至0.375;p < 0.0001)。左右中指之间的相关性为0.287(CI = 0.193 至0.375;p < 0.0001)。 La correlación entre las monedas de oro y las monedas de oro asciende a 0,287 (de 0,193 a 0,375; r<0,0001). La correlación entre los dedos medios izquierdo y derecho fue de 0,287 (IC 0,193 a 0,375; p<0,0001).La correlación con la línea de tendencia se muestra en el diagrama de dispersión de la Figura 5.
El ICC para todos los dedos, derecho e izquierdo, fue de 0,474, 0,368 y 0,635 (Tabla 4), lo que indica una confiabilidad de medición "mala", "mala" y "moderada", respectivamente.
Según los datos, el ICC Model 3 se utilizó con la entrada de SPSS como un modelo "mixto de dos caras" y un tipo "totalmente consistente".
Con respecto al ajuste entre los IP medidos en 10 dedos, encontramos diferencias significativas entre las mediciones.El dedo medio muestra el IP más alto medido entre los dedos de la mano.Aunque la correlación entre el IP de los dedos medio izquierdo y derecho fue estadísticamente significativa, el coeficiente de determinación (r2) indicó que aproximadamente el 8% de los cambios en el IP del dedo medio izquierdo podían predecirse a partir del dedo medio derecho y viceversa. dieciséis].
El PI se calcula a partir de la señal de fotopletismografía comparando la circulación periférica pulsátil y no pulsátil.Dos factores principales pueden influir en la IP, el gasto cardíaco y el equilibrio entre los sistemas nerviosos simpático y parasimpático.
El PI es alto si el gasto cardíaco es alto y/o predomina el parasimpático.Por el contrario, el IP es bajo cuando el gasto cardíaco es bajo y/o predomina el sistema simpático.Se considera que el rango normal de PI es del 0,2% al 20% [17].En nuestro estudio encontramos un IP de 4,37 ± 2,07% para el dedo medio izquierdo y de 4,66 ± 2,18% para el dedo medio derecho.Sin embargo, no medimos el gasto cardíaco y el sistema nervioso autónomo para comentar sobre los estados respectivos del sistema cardíaco y nervioso.Nuestros resultados confirman los datos de Savastan et al.Los individuos aparentemente sanos con una edad media de 42 años (rango intercuartil = 33-47) tenían un IP de 4,3 (rango intercuartil = 2,9-6,2) [18].
En el estado fisiológico, la postura afecta el PI medido, que resultó ser más bajo en la posición sentada y más alto en la posición de Trendelenburg [11].En nuestro estudio, utilizamos la posición sentada para todos los participantes.Por lo tanto, cuando comparamos con los dedos, asumimos que el PI está en el nivel más bajo.Debido a que PI es la relación entre el flujo sanguíneo pulsátil y no pulsátil, cualquier enfermedad que afecte el flujo sanguíneo periférico afecta el PI [19].La IP en el departamento de emergencias ayuda a determinar la necesidad de una transfusión de sangre [20].También ayuda a evaluar el riesgo de muerte en pacientes con hemorragia gastrointestinal superior y en pacientes ventilados mecánicamente [21,22].Además, ayuda a detectar hipotensión durante la anestesia y determinar la eficacia de los bloqueos ganglionares [6,7].En un entorno de cuidados intensivos, un oxímetro de pulso es una parte integral del monitoreo de otros parámetros en un solo centro hospitalario.Sin embargo, en este estudio utilizamos dispositivos de consumo.Por lo tanto, los resultados de este estudio pueden no ser comparables con los estudios que utilizan oxímetros de grado hospitalario.
Los médicos de atención primaria y los médicos generales pueden utilizar oxímetros de pulso de consumo en visitas domiciliarias para medir la saturación de oxígeno (SpO2) y el IP de un paciente.Deben tomar precauciones para minimizar la transmisión de la enfermedad entre pacientes utilizando sondas o yemas de los dedos [23].Sin embargo, deben tener cuidado ya que el PI medido en diferentes dedos puede dar lecturas diferentes.Estudios anteriores han demostrado que el dedo medio muestra niveles más altos de SpO2 en comparación con otros dedos [24,25].En este estudio, encontramos que PI también mostró las puntuaciones más altas en el dedo medio de ambas extremidades.
Este estudio tiene algunas limitaciones.Recolectamos muestras para investigación en el hospital.Las muestras de conveniencia son muestras de baja probabilidad.Por tanto, es imposible evaluar qué tan bien representa a la población.Además, solo recolectamos muestras de individuos aparentemente sanos para la determinación del IP en condiciones fisiológicas normales.Por lo tanto, es posible que los resultados no se apliquen a personas con alguna condición médica en particular.
Los oxímetros de pulso portátiles y domésticos pueden medir el PI de manera diferente en diferentes dedos de la mano izquierda y derecha.Los valores de PI más altos se obtuvieron en el dedo medio de cada mano.La confiabilidad del IP medido con un oxímetro de pulso en diferentes dedos es baja.Por lo tanto, el IP obtenido con un oxímetro debe interpretarse con precaución para cualquier propósito diagnóstico.Se necesitan más investigaciones para comparar la confiabilidad de los oxímetros hospitalarios y de consumo para medir el IP de diferentes dedos.
Departamento de Fisiología, Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina y Hospital, Patna, Indiana Personal de la Compañía Nacional de Seguros
Departamento de Fisiología, Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina y Hospital, Patna, Indiana Personal de la Compañía Nacional de Seguros
Departamento de Fisiología, Departamento de Fisiología, Facultad de Medicina y Hospital, Patna, Indiana Personal de la Compañía Nacional de Seguros
Sujetos Humanos: Todos los participantes en este estudio dieron o no su consentimiento.La aprobación HMCH/IEC/2022/160 fue emitida por el Comité de Ética Institucional de Bhubaneswar Medical College y High Tech Hospital.Sujetos animales: Todos los autores confirmaron que no hubo animales ni tejidos involucrados en este estudio.Conflictos de intereses: De acuerdo con el Formulario de divulgación uniforme del ICMJE, todos los autores declaran lo siguiente: Información de pago/servicio: Todos los autores declaran que no recibieron apoyo financiero de ninguna organización para el trabajo enviado.Relaciones Financieras: Todos los autores declaran que no tienen actualmente ni en los últimos tres años relaciones financieras con ninguna organización que pueda estar interesada en el trabajo presentado.Otras Relaciones: Todos los autores declaran que no existen otras relaciones o actividades que puedan afectar el trabajo presentado.
Agradecemos a todos los participantes por su participación activa en este estudio.También agradecemos a Sarika Mondal, redactora médica independiente, por la edición técnica del manuscrito y por contribuir con las imágenes utilizadas en este manuscrito.El corresponsal quisiera agradecer a Ahana Aarshi por su tierno apoyo durante la preparación de este manuscrito.Agradecemos a los revisores de este manuscrito por su cuidadosa revisión y comentarios constructivos.
Swain SM, Lata M, Kumar S et al.(9 de mayo de 2022) Un estudio transversal de la consistencia de los parámetros de perfusión medidos en los dedos con un oxímetro de pulso portátil en adultos sanos.Cura 14(5): e24853.doi:10.7759/cureus.24853
© Copyright 2022 Swain et al.Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.Se permite el uso, distribución y reproducción ilimitados en cualquier medio, siempre que se cite al autor y la fuente originales.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la Licencia de Atribución Creative Commons, que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se cite al autor y la fuente.
(a) Pantalla que muestra lecturas de frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno e índice de perfusión.(b) Medición de parámetros con un oxímetro en el dedo medio de la mano izquierda.
"R" significa "derecha", "L" - "izquierda", y los números del 1 al 5 representan desde el pulgar hasta el meñique. Resultado de ANOVA de medidas repetidas: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultado ANOVA de medidas repetidas: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultado de la medición ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Resultado de medidas repetidas ANOVA: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Resultados de la medición ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Resultados de ANOVA de medidas repetidas: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.

  • Anterior:
  • Próximo:

  • Hora de publicación: 07-nov-2022