„Soha ne kételkedj abban, hogy gondolkodó, elhivatott állampolgárok kis csoportja képes megváltoztatni a világot.Valójában ez az egyetlen ott."
A Cureus küldetése az orvosi publikáció régóta fennálló modelljének megváltoztatása, amelyben a kutatások benyújtása költséges, összetett és időigényes lehet.
vér oxigénszaturáció, fotopletizmográfia, megbízhatóság, pletizmográfia, perfúziós index, oxigénszaturáció, oximéter
Idézd ezt a cikket: Swain SM, Lata M, Kumar S, et al.(2022. május 9.) Egészséges felnőtteknél kézi pulzoximéterrel az ujjak között mért perfúziós paraméterek konzisztenciájának keresztmetszeti vizsgálata.14. kúra (5): e24853.doi:10.7759/cureus.24853
A pulzoximéterek az oxigénszaturációt, a pulzusszámot és a perfúziós indexet (PI) mérik a fotopletizmográfiai jelek elemzésével.A PI a perifériás perfúzió proxyja, a pulzáló jel százalékában kifejezve a nem pulzáló jelhez viszonyítva.A különböző helyeken mért PI változhat.A PI eltérő lehet, ha különböző ujjakon mérik.Ebben a tanulmányban arra törekedtünk, hogy megfigyeljük a PI változásait mindkét kéz különböző ujjai között.
Ezt a keresztmetszeti megfigyelési vizsgálatot egy kelet-indiai felsőfokú kórházból vett kényelmi minta felhasználásával végezték.A PI-t látszólag egészséges felnőtteknél mértük ülő helyzetben ötperces pihenés után.Csatlakoztasson egy pulzoximéter szondát minden ujjához, és egy perc múlva mérje le a mérést.Az ANOVA-t és az osztályon belüli korrelációs együtthatót (ICC) számítottuk a PI-k közötti konzisztencia összehasonlítására.
Az adatokat 391 (229 [58,57%] férfi és 162 [41,43%] nő) felnőtt vizsgálati résztvevőtől elemezték, akiknek átlagéletkora 34,88 ± 10,65 év volt.A legmagasabb PI mindkét kéz középső ujja. A különböző ujjakon mért PI-k között szignifikáns különbség volt, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. A különböző ujjakon mért PI-k között szignifikáns különbség volt, F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Между PI, измеренными на разных пальцах, была достоверная разница, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Szignifikáns különbség volt a különböző ujjakon mért PI között, F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001.不同手指测得的PI 有显着差异，F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001.不同手指测得的PI 有显着差异，F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001. PI, измеренный разными пальцами, достоверно различался, F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. A különböző ujjakkal mért PI szignifikánsan eltérő volt, F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Az ICC 0,474, 0,368 és 0,635 volt a teljes, a jobb és a bal kéz ujjainál, ami a megbízhatóság gyenge (ICC < 0,5) és közepes (ICC = 0,5-0,75) szintjét jelzi. Az ICC 0,474, 0,368 és 0,635 volt a teljes, a jobb és a bal kéz ujjainál, ami a megbízhatóság gyenge (ICC < 0,5) és közepes (ICC = 0,5-0,75) szintjét jelzi. ICC составлял 0,474, 0,368 és 0,635 для общего пальца правой и левой руки соответственно, что указынизлин, что указываетин, что указывает ный (ICC = 0,5-0,75) уровень надежности. Az ICC 0,474, 0,368 és 0,635 volt a jobb és bal kéz közös ujjánál, ami alacsony (ICC <0,5) vagy közepes (ICC = 0,5-0,75) megbízhatósági szintet jelez.总体、右手和左手手指的ICC 分别为0,474、0,368 和0,635，这表歭可靠性表歭可靠性表歭可靠性表歭可靠性表歭可靠性表歭可靠性表 牋 0.5 ICC -0,75) 水平.总体、右手和左手手指的ICC 分别为0.474、0.368和0.635，这表明可靠性较差(ICC) ICC для общего, правого и левого пальцев составил 0,474, 0,368 és 0,635 соответственно, что указниныкий, 5 что указниныкий, () ICC = 0,5-0,75) уровни надежности. A közös, jobb és bal ujj ICC értéke 0,474, 0,368 és 0,635 volt, ami alacsony (ICC < 0,5) és közepes (ICC = 0,5-0,75) megbízhatósági szintet jelez.
A háztartási pulzoximéterrel különböző ujjakon mért PI különböző értékeket adhat.A legmagasabb PI érték a középső ujjon van.A klinikusoknak és az alapellátó orvosoknak tisztában kell lenniük az ujjak közötti PI-mérésekben mutatkozó különbségekkel, és óvatosan kell használniuk a méréseket bármilyen diagnosztikai célból.
A pulzoximetria a legegyszerűbb non-invazív módszer a vér oxigénszaturációjának mérésére [1].A hordozható, fogyasztói és megfizethető pulzoximéterek már kaphatók otthoni egészségmegfigyelő eszközökként [2].Otthoni és kórházi környezetben a pulzoximétereket általában az ujjbegyekhez, néha pedig a fülcimpákhoz vagy a lábujjakhoz rögzítik.A mérőszonda fotopletizmográfiai szenzort tartalmaz, amely segít elemezni a vörös és infravörös hullámok relatív abszorpcióját az oxigénnel és oxigénnel mentesített pulzáló véráramlással [3].
Az oxigéntelítettség mérése mellett a pulzoximéterek perfúziós indexet (PI) is biztosítanak.A PI a perifériás perfúzió állapotának proxyja.Az artériás áramlás által generált pulzáló jelet a nem pulzáló jel (vérpangás) százalékában fejezzük ki a PI kiszámításához [4].A PI-ket számos klinikai környezetben alkalmazzák, beleértve az intenzív osztályokat, a császármetszés alatti perioperatív monitorozást és a stellate ganglion blokádot hatékonyságuk mérésére [5–7].
Sapra és munkatársai egy korábbi tanulmánya.Az egészségügyi dolgozók körében a legmagasabb PI a jobb kéz gyűrűsujja, a legalacsonyabb pedig a jobb kéz hüvelykujja [8].Ezzel szemben Tripathy et al.Kimutatták, hogy a különböző ujjakon mért PI eltérő, a legmagasabb érték a középső, a legalacsonyabb a kisujjnál [9].Tudomásunk szerint azonban egyetlen tanulmány sem igazolta az ujjak közötti PI mérések érvényességét.
Ebben az összefüggésben ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy összehasonlítsa a két kéz ujjainak PI-jét látszólag egészséges emberekben.Ennek a vizsgálatnak az eredményei segítenek kimutatni a különböző ujjak között pulzoximetriával mért PI-értékek variabilitását és érvényességét.Az eredmények alapján az alapellátó orvosok eldönthetik, hogy a hordozható oximéterrel mért PI felhasználható-e a rossz perfúzió kimutatására.
Ezt a vizsgálatot felnőtt (18 év feletti) kutatási résztvevők körében végezték, akiket egy kelet-indiai felsőoktatási oktatási kórházból vettek fel. Ezt a vizsgálatot felnőtt (18 év feletti) kutatási résztvevők körében végezték, akiket egy kelet-indiai felsőoktatási oktatási kórházból vettek fel.Ezt a vizsgálatot felnőtt (18 év feletti) résztvevők bevonásával végezték, akiket egy kelet-indiai felsőfokú klinikai kórházból vettek fel.这项研究是在从位于印度东部的一家三级护理教学医院招募的成人（穩傔人（年徏者中进行的.18 岁）研究参与者中Это исследование было проведено среди взрослых (возраст > 18 лет) вня, расположенной в восточной Индии. Ezt a vizsgálatot felnőtt (18 év feletti) vizsgálati résztvevők bevonásával végezték, akiket egy kelet-indiai felsőfokú klinikai kórházból vettek fel.A résztvevők tájékoztatást kaptak a vizsgálat céljairól, természetéről és jelentőségéről, különös tekintettel a vizsgálati eljárásra.Az eligazítás után a vizsgálatba bevontuk azokat, akik írásban hozzájárultak a részvételhez.A tanulmányt hivatalosan az Intézményi Etikai Bizottság hagyta jóvá (hivatkozás: HMCH/IEC/2022/160).
Ez egy keresztmetszeti megfigyeléses vizsgálat volt, amelyet a kórház klinikai élettani laboratóriumában végeztek.A laboratórium természetes fénnyel és szórt fehér fénnyel van megvilágítva.A mérés helyének közelében nincs közvetlen napfény vagy mesterséges sugárzás.A vizsgálatot 2022 januárja és februárja között végezték.
Tripathi et al.Az oxigéntelítettség és a PI változásait a bal és a jobb kéz ujjaiban találták [9].A vizsgálatot viszonyítási alapként használva kiszámítottuk a minimális mintaméretet a következő bemenetekkel: α = 0,05 (p értéke ≤ 0,05 statisztikailag szignifikánsnak tekinthető), β = 0,1 (a vizsgálati teljesítmény 90%), átlagos PI a bal és a jobb oldalon középen.ujj = 3,3 és 2,7, a várható szórás 1,7.A becsült mintanagyság 337 [10].
Pontos kényelmi mintát kaptunk (2022. januártól 2022. februárig) egy felsőfokú klinikai kórházból. A felvételi kritériumok között szerepelt a résztvevők látszólag egészséges állapotának nyilatkozata, valamint a 18 év feletti felnőttek önkéntes részvételének írásbeli hozzájárulása. A felvételi kritériumok között szerepelt a résztvevők látszólag egészséges állapotának nyilatkozata, valamint a 18 év feletti felnőttek önkéntes részvételének írásbeli hozzájárulása.A felvételi kritériumok között szerepelt a résztvevők látszólagos egészséges állapotáról szóló nyilatkozat, valamint a 18 év feletti felnőttek önkéntes részvételéhez írásos beleegyezése.A felvételi kritériumok között szerepelt a résztvevő nyilvánvaló egészségi állapotának nyilatkozata, valamint a 18 év feletti felnőttek önkéntes részvételének írásbeli hozzájárulása.A végső vizsgálati mintából kizárták azokat a résztvevőket, akik bármilyen akut vagy krónikus betegségben szenvedtek, valamilyen betegségre bármilyen gyógyszert szedtek, magas vérnyomásban szenvedtek, bármilyen érbetegségben szenvedtek, és az ujjak pigmentációs rendellenességei voltak.
Minden mérést 10:00 és 12:00 között végeztünk, hogy elkerüljük a cirkadián ritmusok esetleges hatását.Az életkort a vizsgálatban résztvevők által bejelentett összes évszámban rögzítették.Használjon kézi távolságmérőt a magasság mérésére 0,1 cm-es pontossággal.A súly mérése digitális mérlegen történik, ±0,1 kg pontossággal.Üvegszálas mérőszalaggal mérje meg a derekát és a csípőjét 0,1 cm pontossággal, hogy kiszámítsa a derék-csípő arányát.Minden mérést antropometriai mérésekben jártas klinikai szakemberek végeztek azonos nemű laboratóriumi személyzet jelenlétében.
A PI mérésére BPL Smart Oxy pulzoximétert (BPL Medical Technologies Pvt. Ltd., Bangalore, India) használtunk.ábrán.Az 1a. ábra a minta leolvasását mutatja a pulzoximéter képernyőjén, az 1a.Az 1b. ábra egy ujjhoz rögzített érzékelőt mutat.
(a) A pulzusszámot, az oxigénszaturációt és a perfúziós indexet mutató képernyő.(b) Paraméterek mérése oximéterrel a bal kéz középső ujján.
A vizsgálatban résztvevőket leültettük, és ötperces pihenés után PI-méréseket végeztünk.Bár bizonyíték van arra, hogy a PI a legalacsonyabb ülő helyzetben, a résztvevők kényelme érdekében ezt a pozíciót vettük figyelembe, és korlátokat állítottunk fel [11].Ezenkívül, mivel ez egy összehasonlító vizsgálat volt, a testtartás hatása a mért PI-re nem volt szignifikáns.A körmök színtelenek, és nincsenek ideiglenes vagy állandó tetoválások az ujjakon.A pulzoximéter érzékelők egyenként vannak rögzítve az ujjakhoz.Egy perccel egy adott ujjon végzett alkalmazás után vegye le a méréseket, és mentse el azokat további elemzéshez úgy, hogy legalább három másodpercig stabil értékeket lát a képernyőn.
Az adatok normálisságát Shapiro-Wilk teszttel teszteltük.Ennek megfelelően statisztikai teszteket választottak (paraméteres tesztek normál eloszlású adatokhoz, nem paraméteres tesztek nem normál eloszlású adatokhoz) [12].A hímek és nőstények közötti változókat páratlan t-próbával elemeztük.A PI ujjak közötti varianciáját varianciaanalízissel (ANOVA) teszteltük.A mérések közötti konzisztenciát a mérési típusunknak megfelelő osztályon belüli korrelációs együttható (ICC) modellel teszteltük [13]. A <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 ICC értékeket „rossz”, „közepes”, „jó” és „kiváló” megbízhatóságnak tekintették [14]. A <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 ICC értékeket „rossz”, „közepes”, „jó” és „kiváló” megbízhatóságnak tekintették [14]. ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» és «отличными» [отличными» [отличными] надежостонююстностоню Az ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 értéket "rossz", "közepes", "jó" és "kiváló" megbízhatóságnak tekintették [14]. <0,5、0,5-0,75、0,76-9 和>0,9 的ICC 分别被认为是"差", "中等"、"好"和"优秀" 1 的叀 <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 和>0,9 的ICC ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» és «отличными» [отличными» [отличными] надежостонююстностоню Az ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 és >0,9 értéket "rossz", "közepes", "jó" és "kiváló" megbízhatóságnak tekintették [14].A ± 0,0 és ± 0,3 közötti, ± 0,31 és ± 0,5 közötti, ± 0,51 és ± 0,7, ± 0,71 és ± 0,9 és ± 0, 91 és ± 1 közötti korrelációs együtthatókat "alacsonynak", "alacsonynak", "mérsékeltnek" tekintettük. ", "magas".A statisztikai elemzést GraphPad Prism 6.01 (GraphPad Software, Inc., USA) és SPSS version 20 (IBM Corp., Armonk, New York, USA) segítségével végeztük. Valamennyi teszt esetében a 0,05-nél kisebb p-értékeket statisztikailag szignifikánsnak tekintettük. Az összes teszt esetében a 0,05 alatti p-értékeket statisztikailag szignifikánsnak tekintették. Для всех тестов значения p <0,05 считались статистически значимыми. Minden teszt esetében a p<0,05 értéket statisztikailag szignifikánsnak tekintettük.对于所有测试，p 值<0,05 被认为具有统计学意义.对于所有测试，p 值<0,05 被认为具有统计学意义. Значение p <0,05 считалось статистически значимым для всех тестов. A p <0,05 értéket statisztikailag szignifikánsnak tekintettük minden tesztnél.
A vizsgálatba kezdetben bevont vizsgálati résztvevők számát és a kizárást követő végső mintát a 2. ábra mutatja.
Az adatokat 391, 34,88 ± 10,65 éves átlagéletkorú felnőtt vizsgálati résztvevőtől elemezték.Az átlagéletkor férfiaknál 35,1 ± 10,76 év (n = 229 [58,57%), nőknél 34,56 ± 10,52 év (n = 162 [41,43%)] (páratlan t-teszt, p = 0,62).Az 1. táblázat az életkor és az antropometriai változókat nemenként mutatja be.A férfi résztvevők magassága, súlya és testtömeg-indexe (BMI) magasabb volt.
R: jobb kéz ujja;L: a bal kéz ujja;1-5: mutatóujjak a hüvelykujjtól a kisujjig;CI: konfidencia intervallum
A jobb kéz hüvelykujjtól a kisujjáig tartó PI-k 3,98 ± 1,91, 3,57 ± 1,89, 4,66 ± 2,18, 3,45 ± 1,65 és 3,5 ± 1,78 voltak.A bal hüvelykujjtól a kisujjig tartó PI-k 3,94 ± 1,99, 3,61 ± 2,11, 4,37 ± 2,07, 3,79 ± 2,32 és 3,54 ± 2,3 voltak.A legmagasabb PI mindkét kéz középső ujjára esik. Szignifikáns különbség volt a különböző ujjakon mért PI-k között (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ismételt mérésű ANOVA) (3. ábra). Szignifikáns különbség volt a különböző ujjakon mért PI-k között (F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001) (ismételt mérésű ANOVA) (3. ábra). Наблюдалась значительная разница между PI, измеренными на разных пальцах (F (9, 3900) = 15,49, p < 0,00 ANOVA морны) ми) (рис. 3). Szignifikáns különbség volt a különböző ujjakon mért PI (F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001) között (ismételt mérések ANOVA) (3. ábra).在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (凍复测量)曍复测量)斯复测量)在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001) Наблюдалась значительная разница (F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001) между PI, измеренными на разных пальцовриаврехеных пальцовриахрезных пальцо с. 3). Szignifikáns különbség volt (F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001) a különböző ujjakon mért PI (ismételt mérések ANOVA) között (3. ábra).
Az "R" jelentése "jobb", az "L" - "bal", és az 1-től 5-ig terjedő számok a hüvelykujjtól a kisujjig jelentik. Az ismételt mérések ANOVA eredménye: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Az ismételt mérések ANOVA eredménye: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Результат повторных измерений ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Az ismételt mérések eredménye ANOVA: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F (9, 3900) = 15,49，p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F(9, 3900) = 15,49，p < 0,0001. Результаты повторных измерений ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Az ismételt mérések ANOVA eredményei: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.
Tukey post hoc tesztje szerint 17 szignifikáns csoportkülönbség és 28 nem szignifikáns csoportkülönbség volt, amint az a 4. ábrán látható.
A kiindulási oszlopok nem szignifikáns különbségeket jeleznek (17 szignifikáns csoportkülönbség és 28 nem szignifikáns csoportkülönbség).Az "R" jelentése "jobb", az "L" - "bal", és az 1-től 5-ig terjedő számok a hüvelykujjtól a kisujjig jelentik.
A Pearson-féle elemközi korrelációs együtthatók PI, 10 ujjon mérve, a 3. táblázatban láthatók. Statisztikailag szignifikáns pozitív korrelációkat mutattunk ki az összes elempár között.Az együtthatók (R3-L2) 0,133-tól (L4-L5) 0,798-ig terjednek.
R1-R5: a jobb hüvelykujjtól a jobb kisujjig;L1-L5: a bal hüvelykujjtól a bal kisujjig.Valamennyi korrelációs együttható statisztikailag szignifikáns volt.A korrelációs együtthatók értelmezése: ±0,0-tól ±0,3-ig, ±0,31-től ±0,5-ig, ±0,51-től ±0,7-ig, ±0,71-től ±0,9-ig, ± 0,91-től ±1-ig "kis", "alacsony", "" közepes", "magas".és "nagyon magas".
A bal és a jobb középső ujj közötti korreláció 0,287 volt (CI = 0,193-0,375; p < 0,0001). A bal és a jobb középső ujj közötti korreláció 0,287 volt (CI = 0,193-0,375; p < 0,0001). Корреляция между средним пальцем левой и правой руки составила 0,287 (ДИ от 0,193 до 0,375; p < 0,0001). A bal és a jobb középső ujj közötti korreláció 0,287 volt (CI 0,193-0,375; p < 0,0001).左右中指之间的相关性为0,287（CI = 0,193 至0,375；p < 0,0001）.左右中指之间的相关性为0,287（CI = 0,193 至0,375；p < 0,0001）. Корреляция между средними пальцами левой и правой руки составила 0,287 (ДИ от 0,193 до 0,375; 0,375; 010 р<). A bal és a jobb középső ujj közötti korreláció 0,287 volt (CI 0,193-0,375; p<0,0001).A trendvonallal való összefüggést az 5. ábra szórásdiagramja mutatja.
Az összes, jobb és bal ujj ICC értéke 0,474, 0,368 és 0,635 volt (4. táblázat), ami „rossz”, „rossz” és „közepes” mérési megbízhatóságot jelez.
Az adatok szerint az ICC Model 3-at az SPSS bemenetével használták „kétoldalas vegyes” és „teljesen konzisztens” modellként.
A 10 ujjon mért PI-k közötti illeszkedést illetően szignifikáns különbségeket találtunk a mérések között.A középső ujj mutatja a legmagasabb PI-t a kéz ujjai között mérve.Bár a korreláció a bal és a jobb középső ujj PI között statisztikailag szignifikáns volt, a determinációs együttható (r2) azt mutatta, hogy a bal középső ujj PI értékében bekövetkező változások körülbelül 8%-a előre jelezhető a jobb középső ujjból és fordítva. 16].
A PI-t a fotopletizmográfiás jelből számítják ki a pulzáló és nem pulzáló perifériás keringés összehasonlításával.Két fő tényező befolyásolhatja a PI-t, a perctérfogatot, valamint a szimpatikus és paraszimpatikus idegrendszer egyensúlyát.
A PI magas, ha a perctérfogat magas és/vagy a paraszimpatikus túlsúlyban van.Ezzel szemben a PI alacsony, ha a perctérfogat alacsony és/vagy a szimpatikus domináns.A PI normál tartománya 0,2% és 20% között van [17].Vizsgálatunkban 4,37 ± 2,07%-os PI-t találtunk a bal középső ujjnál és 4,66 ± 2,18%-ot a jobb középső ujjnál.Azonban nem mértük a perctérfogatot és az autonóm idegrendszert, hogy a szív és az idegrendszer megfelelő állapotát kommentálhassuk.Eredményeink megerősítik Savastan et al.A látszólag egészséges egyének átlagos életkora 42 év (interkvartilis tartomány = 33–47) PI-értéke 4,3 (interkvartilis tartomány = 2,9–6,2) [18].
Fiziológiás állapotban a testtartás befolyásolja a mért PI-t, amely ülő helyzetben a legalacsonyabb, míg Trendelenburg helyzetben a legmagasabb [11].Vizsgálatunkban minden résztvevő esetében az ülő pozíciót alkalmaztuk.Ezért, amikor az ujjakon hasonlítjuk össze, azt feltételezzük, hogy a PI a legalacsonyabb szinten van.Mivel a PI a pulzáló és nem pulzáló véráramlás aránya, minden olyan betegség, amely károsítja a perifériás véráramlást, hatással van a PI-re [19].A sürgősségi osztályon a PI segít meghatározni a vérátömlesztés szükségességét [20].Segít felmérni a felső gasztrointesztinális vérzéses és gépi lélegeztetéses betegek halálozási kockázatát is [21,22].Ezenkívül segít az érzéstelenítés során fellépő hipotenzió kimutatásában és a ganglionblokádok hatékonyságának meghatározásában [6,7].Intenzív terápiás környezetben a pulzoximéter a többi paraméter monitorozásának szerves részét képezi egyetlen kórházi szintű intézményben.Ebben a tanulmányban azonban fogyasztói minőségű eszközöket használtunk.Így ennek a vizsgálatnak az eredményei nem feltétlenül hasonlíthatók össze a kórházi minőségű oximéterekkel végzett vizsgálatokkal.
A fogyasztói minőségű pulzoximétereket az alapellátásban dolgozó orvosok és háziorvosok használhatják otthoni vizitekhez a páciens oxigéntelítettségének (SpO2) és PI-jének mérésére.Óvintézkedéseket kell tenniük annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék a betegség átvitelét a betegek között szondák vagy ujjbegyek segítségével [23].Azonban óvatosnak kell lenniük, mivel a különböző ujjakon mért PI eltérő értékeket adhat.Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy a középső ujj magasabb SpO2-szintet mutat, mint a többi ujj [24,25].Ebben a vizsgálatban azt találtuk, hogy a PI mindkét végtag középső ujjában is a legmagasabb pontszámot mutatta.
Ennek a tanulmánynak vannak bizonyos korlátai.A kutatáshoz mintákat gyűjtöttünk a kórházból.A kényelmi minták kis valószínűségű minták.Ezért nem lehet felmérni, hogy mennyire reprezentálja a lakosságot.Ezen kívül csak látszólag egészséges egyénektől gyűjtöttünk mintákat a PI meghatározásához normál fiziológiás körülmények között.Ezért előfordulhat, hogy az eredmények nem vonatkoznak azokra az emberekre, akik valamilyen betegségben szenvednek.
A hordozható és háztartási pulzoximéterek eltérő módon mérhetik a PI-t a bal és a jobb kéz különböző ujjain.A legmagasabb PI értékeket mindkét kéz középső ujján kaptuk.A különböző ujjakon pulzoximéterrel mért PI megbízhatósága alacsony.Ezért az oximéterrel kapott PI-t óvatosan kell értelmezni bármilyen diagnosztikai célból.További kutatások szükségesek a kórházi és fogyasztói oximéterek megbízhatóságának összehasonlításához a különböző ujjak PI-jének mérésében.
Fiziológiai osztály, Fiziológiai Osztály, Orvostudományi Iskola és Kórház, Patna, Indiana National Insurance Company munkatársai
Fiziológiai osztály, Fiziológiai Osztály, Orvostudományi Iskola és Kórház, Patna, Indiana National Insurance Company munkatársai
Fiziológiai osztály, Fiziológiai Osztály, Orvostudományi Iskola és Kórház, Patna, Indiana National Insurance Company munkatársai
Humán alanyok: Ebben a vizsgálatban minden résztvevő beleegyezett vagy nem.A HMCH/IEC/2022/160 jóváhagyást a Bhubaneswar Medical College and High Tech Hospital Intézményi Etikai Bizottsága adta ki.Állati alanyok: Minden szerző megerősítette, hogy ebben a vizsgálatban nem vettek részt állatok vagy szövetek.Összeférhetetlenség: Az ICMJE egységes közzétételi űrlapja szerint minden szerző kijelenti, hogy: Fizetési/Szolgáltatási információk: Valamennyi szerző kijelenti, hogy a benyújtott munkához semmilyen szervezettől nem kapott anyagi támogatást.Pénzügyi kapcsolatok: Valamennyi szerző kijelenti, hogy sem jelenleg, sem az elmúlt három évben nem áll pénzügyi kapcsolatban egyetlen olyan szervezettel sem, amely érdeklődhet a benyújtott munka iránt.Egyéb kapcsolatok: Minden szerző kijelenti, hogy nincs más kapcsolat vagy tevékenység, amely hatással lehet a beküldött munkára.
Köszönjük minden résztvevőnek a tanulmányban való aktív részvételét.Köszönetet mondunk Sarika Mondal szabadúszó orvosi írónak is a kézirat technikai szerkesztéséért és a kéziratban felhasznált képek elkészítéséhez.A tudósító szeretné megköszönni Ahana Aarshinak a kézirat elkészítése során nyújtott érzékeny támogatását.Köszönjük a kézirat lektorainak gondos áttekintését és építő jellegű észrevételeiket.
Swain SM, Lata M, Kumar S et al.(2022. május 9.) Egészséges felnőtteknél egy hordozható pulzoximéterrel az ujjak között mért perfúziós paraméterek konzisztenciájának keresztmetszeti vizsgálata.14. kúra (5): e24853.doi:10.7759/cureus.24853
© Copyright 2022 Swain et al.Ez egy nyílt hozzáférésű cikk a Creative Commons Attribution License CC-BY 4.0 feltételei szerint.Bármilyen adathordozón korlátlan felhasználás, terjesztés és sokszorosítás megengedett, feltéve, hogy az eredeti szerzőt és a forrást feltüntetik.
Ez egy nyílt hozzáférésű cikk, amelyet a Creative Commons Attribution License alapján terjesztenek, és amely lehetővé teszi a korlátlan felhasználást, terjesztést és reprodukálást bármilyen médiában, feltéve, hogy a szerzőt és a forrást feltüntetik.
(a) A pulzusszámot, az oxigénszaturációt és a perfúziós indexet mutató képernyő.(b) Paraméterek mérése oximéterrel a bal kéz középső ujján.
Az "R" jelentése "jobb", az "L" - "bal", és az 1-től 5-ig terjedő számok a hüvelykujjtól a kisujjig jelentik. Az ismételt mérések ANOVA eredménye: F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Az ismételt mérések ANOVA eredménye: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Результат повторных измерений ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Az ismételt mérések eredménye ANOVA: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F (9, 3900) = 15,49，p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F(9, 3900) = 15,49，p < 0,0001. Результаты повторных измерений ANOVA: F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Az ismételt mérések ANOVA eredményei: F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.
Feladás időpontja: 2022.11.07