« Ne doutez jamais qu’un petit groupe de citoyens réfléchis et dévoués puisse changer le monde.En fait, c'est le seul là-bas. »
La mission de Cureus est de changer le modèle de longue date de l'édition médicale, dans lequel la soumission de recherches peut être coûteuse, complexe et prendre beaucoup de temps.
saturation en oxygène du sang, photopléthysmographie, fiabilité, pléthysmographie, indice de perfusion, saturation en oxygène, oxymètre
Citer cet article comme suit : Swain SM, Lata M, Kumar S et al.(9 mai 2022) Une étude transversale de la cohérence des paramètres de perfusion mesurés sur les doigts avec un oxymètre de pouls portatif chez des adultes en bonne santé.Remède 14(5) : e24853.est ce que je:10.7759/cureus.24853
Les oxymètres de pouls mesurent la saturation en oxygène, la fréquence cardiaque et l'indice de perfusion (IP) en analysant les signaux photopléthysmographiques.L'IP est un indicateur de la perfusion périphérique exprimé en pourcentage du signal pulsatile par rapport au signal non pulsatile.L’IP mesuré à différents endroits peut varier.L’IP peut varier lorsqu’il est mesuré sur différents doigts.Dans cette étude, nous avions pour objectif d’observer les changements de PI entre différents doigts des deux mains.
Cette étude observationnelle transversale a été menée à l'aide d'un échantillon de commodité provenant d'un hôpital tertiaire de l'est de l'Inde.L'IP a été mesuré chez des adultes apparemment en bonne santé, en position assise après un repos de cinq minutes.Fixez une sonde d'oxymètre de pouls à chaque doigt et prenez les lectures après une minute.L'ANOVA et le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) ont été calculés pour comparer la cohérence entre les IP.
Les données ont été analysées auprès de 391 (229 [58,57 %] hommes et 162 [41,43 %] femmes) participants adultes à l'étude, âgés en moyenne de 34,88 ± 10,65 ans.L’IP le plus élevé est le majeur des deux mains. Il y avait une différence significative entre les IP mesurés sur différents doigts, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Il y avait une différence significative entre les IP mesurés sur différents doigts, F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Alors PI, les valeurs des palettes de taille, sont fournies par la taille, F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Il y avait une différence significative entre l'IP mesuré sur différents doigts, F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001.不同手指测得的PI 有显着差异，F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001。Pour le PI, F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001. PI, измеренный разными пальцами, достоверно различался, F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. L’IP mesuré avec différents doigts était significativement différent, F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. L'ICC était de 0,474, 0,368 et 0,635 pour l'ensemble des doigts, respectivement de la main droite et de la main gauche, ce qui indique des niveaux de fiabilité faibles (ICC < 0,5) à modérés (ICC = 0,5-0,75). L'ICC était de 0,474, 0,368 et 0,635 pour l'ensemble des doigts, respectivement de la main droite et de la main gauche, ce qui indique des niveaux de fiabilité faibles (ICC < 0,5) à modérés (ICC = 0,5-0,75). ICC est calculé entre 0,474, 0,368 et 0,635 pour une période de temps et un niveau de circulation élevés, ce qui correspond à un enfant (ICC <0,5) ou à un homme (ICC = 0 ,5-0,75) уровень надежности. L'ICC était respectivement de 0,474, 0,368 et 0,635 pour le doigt commun des mains droite et gauche, indiquant un niveau de fiabilité faible (ICC <0,5) ou modéré (ICC = 0,5-0,75).ICC < 0,474, 0,368 et 0,635, ICC < 0,5) et (ICC = 0,5-0,75)水平。ICC < 0,474, 0,368 et 0,635, ICC < 0,5 ICC pour l'ensemble, les niveaux et les niveaux de palettes sont compris entre 0,474, 0,368 et 0,635, ce qui correspond au niveau national (ICC <0,5) et à l'extérieur (ICC = 0,5 -0,75) уровни надежности. L'ICC pour les doigts communs, droit et gauche était respectivement de 0,474, 0,368 et 0,635, indiquant des niveaux de fiabilité faibles (ICC < 0,5) et modérés (ICC = 0,5-0,75).
L’IP mesuré sur différents doigts avec un oxymètre de pouls domestique peut donner différentes lectures.La valeur PI la plus élevée se trouve au niveau du majeur.Les cliniciens et les médecins de soins primaires doivent être conscients des différences dans les mesures de l'IP entre les doigts et utiliser les lectures avec prudence à des fins de diagnostic.
L'oxymétrie de pouls est la méthode non invasive la plus simple pour mesurer la saturation en oxygène du sang [1].Des oxymètres de pouls portables, grand public et abordables sont déjà sur le marché comme appareils de surveillance de la santé à domicile [2].À la maison et à l’hôpital, les oxymètres de pouls sont généralement fixés au bout des doigts et parfois aux lobes des oreilles ou aux orteils.La sonde du compteur contient un capteur photopléthysmographique qui permet d'analyser l'absorption relative des ondes rouges et infrarouges par le flux sanguin pulsatile oxygéné et désoxygéné [3].
En plus de mesurer la saturation en oxygène, les oxymètres de pouls fournissent également un indice de perfusion (IP).L’IP est un indicateur de l’état de la perfusion périphérique.Le signal pulsatile (généré par le flux artériel) est exprimé en pourcentage du signal non pulsatile (stase sanguine) pour calculer l'IP [4].Les IP sont utilisés dans divers contextes cliniques, notamment les unités de soins intensifs, la surveillance périopératoire pendant une césarienne et le blocage des ganglions stellaires pour mesurer leur efficacité [5-7].
Une étude antérieure de Sapra et al.Parmi le personnel médical, l’IP le plus élevé est l’annulaire de la main droite et le plus bas est le pouce de la main droite [8].En revanche, Tripathy et al.Il a été démontré que l’IP mesuré sur différents doigts est différent, avec la valeur la plus élevée pour le majeur et la valeur la plus faible pour l’auriculaire [9].Cependant, à notre connaissance, aucune étude n’a établi la validité des mesures PI sur les doigts.
Dans ce contexte, cette étude visait à comparer l’IP des doigts des deux mains chez des personnes apparemment en bonne santé.Les résultats de cette étude permettront de détecter la variabilité et la validité des valeurs PI mesurées entre différents doigts par oxymétrie de pouls.Sur la base des résultats, les médecins de premier recours peuvent décider si l'IP mesuré par un oxymètre portable peut être utilisé pour détecter une mauvaise perfusion.
Cette étude a été menée auprès de participants adultes (âgés de plus de 18 ans) recrutés dans un hôpital universitaire de soins tertiaires situé dans l'est de l'Inde. Cette étude a été menée auprès de participants adultes (âgés de plus de 18 ans) recrutés dans un hôpital universitaire de soins tertiaires situé dans l'est de l'Inde.Cette étude a été menée auprès de participants adultes (âgés de plus de 18 ans) recrutés dans un hôpital clinique tertiaire situé dans l'est de l'Inde.岁）究参与者中进行的。18 ans）研究参与者中Cette instruction a été prouvée par des personnes âgées de plus de 18 lettres qui ont reçu une ordonnance d'une clinique de grande taille, en raison de leur situation. енной в восточной Индии. Cette étude a été menée auprès de participants adultes (âgés de plus de 18 ans) recrutés dans un hôpital clinique tertiaire situé dans l'est de l'Inde.Les participants ont été informés des objectifs, de la nature et de l’importance de l’étude, en mettant l’accent sur la procédure de l’étude.Après le briefing, ceux qui ont donné leur consentement écrit pour participer ont été inclus dans l’étude.L'étude a été formellement approuvée par le comité d'éthique institutionnel (référence : HMCH/IEC/2022/160).
Il s'agissait d'une étude observationnelle transversale menée dans le laboratoire de physiologie clinique de l'hôpital.Le laboratoire est éclairé par une lumière naturelle et une lumière blanche diffuse.Il n'y a pas de lumière directe du soleil ni de rayons artificiels à proximité de l'endroit où les mesures ont été prises.L’étude a été menée de janvier à février 2022.
Une étude de Tripathi et al.Des variations de saturation en oxygène et d’IP ont été retrouvées dans les doigts des mains gauche et droite [9].En utilisant l'étude comme référence, nous avons calculé la taille minimale de l'échantillon en utilisant les entrées suivantes : α = 0,05 (une valeur de p ≤ 0,05 était considérée comme statistiquement significative), β = 0,1 (la puissance de l'étude était de 90 %), un IP moyen à gauche et à droite. au milieu.doigt = 3,3 et 2,7, l'écart type attendu est de 1,7.La taille estimée de l’échantillon est de 337 [10].
Nous avons obtenu un échantillon de commodité ponctuel (janvier 2022 à février 2022) auprès d’un hôpital clinique tertiaire. Les critères d'inclusion comprenaient une déclaration de l'état apparemment sain des participants et la fourniture d'un consentement écrit pour la participation volontaire des adultes âgés de plus de 18 ans. Les critères d'inclusion comprenaient une déclaration de l'état apparemment sain des participants et la fourniture d'un consentement écrit pour la participation volontaire des adultes âgés de plus de 18 ans.Les critères d'inclusion comprenaient une déclaration sur l'état de santé apparent des participants et la fourniture d'un consentement écrit pour la participation volontaire des adultes de plus de 18 ans.Les critères d'inclusion comprenaient une déclaration sur l'état de santé apparent du participant et un consentement écrit pour la participation volontaire des adultes de plus de 18 ans.Les participants atteints d'une maladie aiguë ou chronique, prenant des médicaments pour une maladie, souffrant d'hypertension artérielle, souffrant d'une maladie vasculaire et présentant un trouble de la pigmentation des doigts ont été exclus de l'échantillon final de l'étude.
Toutes les mesures ont été prises entre 10h00 et 12h00 pour éviter toute influence potentielle des rythmes circadiens.L'âge a été enregistré dans le nombre total d'années déclaré par les participants à l'étude.Utilisez un télémètre portatif pour mesurer la hauteur avec une précision de 0,1 cm.Le poids est mesuré sur une balance numérique avec une précision de ±0,1 kg.Utilisez un ruban à mesurer en fibre de verre pour mesurer votre taille et vos hanches à 0,1 cm près afin de calculer votre rapport taille/hanches.Toutes les mesures ont été effectuées par des professionnels cliniques expérimentés dans les mesures anthropométriques en présence de personnel de laboratoire du même sexe.
Nous avons utilisé un oxymètre de pouls BPL Smart Oxy (BPL Medical Technologies Pvt. Ltd., Bangalore, Inde) pour mesurer l'IP.Sur la fig.1a montre les lectures de l'échantillon sur l'écran de l'oxymètre de pouls, et sur la fig.La figure 1b montre un capteur fixé à un doigt.
(a) Écran affichant les lectures de fréquence cardiaque, de saturation en oxygène et d’indice de perfusion.(b) Mesure des paramètres avec un oxymètre sur le majeur de la main gauche.
Les participants à l'étude étaient assis et les mesures de l'IP ont été prises après cinq minutes de repos.Bien qu'il existe des preuves que l'IP est le plus bas en position assise, nous avons considéré cette position pour la commodité des participants et fixé des limites [11].De plus, puisqu’il s’agissait d’une étude comparative, l’effet de la posture sur l’IP mesuré n’était pas significatif.Les ongles sont incolores et il n’y a pas de tatouages temporaires ou permanents sur les doigts.Les capteurs de l'oxymètre de pouls sont fixés un à un aux doigts.Après une minute d'application sur un doigt spécifique, prenez les lectures et enregistrez-les pour une analyse plus approfondie en affichant des lectures stables sur l'écran pendant au moins trois secondes.
La normalité des données a été testée à l'aide du test de Shapiro-Wilk.En conséquence, des tests statistiques ont été choisis (tests paramétriques pour les données normalement distribuées et tests non paramétriques pour les données non normalement distribuées) [12].Les variables entre hommes et femmes ont été analysées à l’aide d’un test t non apparié.La variance de PI entre les doigts a été testée par analyse de variance (ANOVA).La cohérence entre les mesures a été testée à l'aide d'un modèle de coefficient de corrélation intra-classe (ICC) correspondant à notre type de mesure [13]. Les ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 étaient respectivement considérés comme une fiabilité « mauvaise », « modérée », « bonne » et « excellente » [14]. Les ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 étaient respectivement considérés comme une fiabilité « mauvaise », « modérée », « bonne » et « excellente » [14]. ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» и «отличными» надежностью сооответственно [14]. Les ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 étaient considérés respectivement comme une fiabilité « mauvaise », « modérée », « bonne » et « excellente » [14]. <0,5、0,5-0,75、0,76-9 和>0,9 的ICC 分别被认为是“差”、“中等”、“好”和“优秀”的可靠性[14]。 <0,5、0,5-0,75、0,76-9 和>0,9 的ICC ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 считались «плохими», «умеренными», «хорошими» и «отличными» надежностью сооответственно [14]. Les ICC <0,5, 0,5-0,75, 0,76-9 et >0,9 étaient considérés respectivement comme une fiabilité « mauvaise », « modérée », « bonne » et « excellente » [14].Les coefficients de corrélation de ± 0,0 à ± 0,3, de ± 0,31 à ± 0,5, de ± 0,51 à ± 0,7, de ± 0,71 à ± 0,9 et de ± 0,91 à ±1 ont été considérés comme « mineurs », « faibles », « modérés ». ", "haut"., " et "très élevé", respectivement [15]. L'analyse statistique a été réalisée à l'aide de GraphPad Prism 6.01 (GraphPad Software, Inc., USA) et SPSS version 20 (IBM Corp., Armonk, New York, USA). Pour tous les tests, les valeurs p <0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives. Pour tous les tests, les valeurs p <0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives. Pour tous les tests, la valeur p <0,05 indique les valeurs statistiques. Pour tous les tests, les valeurs p <0,05 ont été considérées comme statistiquement significatives.对于所有测试，p 值<0.05 被认为具有统计学意义。对于所有测试，p 值<0.05 被认为具有统计学意义。 La valeur p <0,05 correspond aux statistiques relatives à tous les tests. Une valeur p <0,05 a été considérée comme statistiquement significative pour tous les tests.
Le nombre de participants à l'étude initialement inclus dans l'étude et l'échantillon final après exclusion sont présentés dans la figure 2.
Les données ont été analysées auprès de 391 participants adultes à l’étude, âgés en moyenne de 34,88 ± 10,65 ans.L'âge moyen était de 35,1 ± 10,76 ans pour les hommes (n = 229 [58,57 %]) et de 34,56 ± 10,52 ans pour les femmes (n = 162 [41,43 %]) (test t non apparié, p = 0,62).Le tableau 1 présente l'âge et les variables anthropométriques selon le sexe.Les participants masculins avaient une taille, un poids et un indice de masse corporelle (IMC) plus élevés.
R : doigt de la main droite ;L : doigt de la main gauche ;1-5 : index du pouce au petit doigt ;IC : intervalle de confiance
Les IP du pouce au petit doigt de la main droite étaient respectivement de 3,98 ± 1,91, 3,57 ± 1,89, 4,66 ± 2,18, 3,45 ± 1,65 et 3,5 ± 1,78.Les IP du pouce gauche au petit doigt étaient respectivement de 3,94 ± 1,99, 3,61 ± 2,11, 4,37 ± 2,07, 3,79 ± 2,32 et 3,54 ± 2,3.L’IP le plus élevé se situe sur le majeur des deux mains. Il y avait une différence significative entre les IP mesurés sur différents doigts (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA à mesures répétées) (Figure 3). Il y avait une différence significative entre les IP mesurés sur différents doigts (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA à mesures répétées) (Figure 3). Наблюдалась значительная разница между PI, измеренными на разных пальцах (F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (ANOVA с повторными измерениями) (ris. 3). Il y avait une différence significative entre l'IP mesuré sur différents doigts (F (9, 3 900) = 15, 49, p <0, 0001) (mesures répétées ANOVA) (Figure 3).在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001) (重复测量方差分析) (图3)。在不同手指上测量的PI 之间存在显着差异(F(9, 3900) = 15,49, p<0,0001) Sélectionnez la taille de la plage (F(9, 3900) = 15,49, p <0,0001) avec PI, qui correspond à la plage de valeurs (ANOVA de taille précédente) (article 3). Il y avait une différence significative (F (9, 3 900) = 15, 49, p <0, 0001) entre les IP mesurés sur différents doigts (mesures répétées ANOVA) (Figure 3).
"R" signifie "droite", "L" - "gauche" et les chiffres de 1 à 5 représentent du pouce au petit doigt. Résultat ANOVA à mesures répétées : F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Résultat ANOVA à mesures répétées : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Résultat de l'ANOVA : F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Résultat des mesures répétées ANOVA : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F (9, 3900) = 15,49，p < 0,0001。重复测量方差分析结果：F(9, 3900) = 15,49，p < 0,0001。 Résultats de l'ANOVA : F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Résultats de l'ANOVA à mesures répétées : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.
Selon le test post hoc de Tukey, il y avait 17 différences de groupe significatives et 28 différences de groupe non significatives, comme le montre la figure 4.
Les barres de référence indiquent des différences non significatives (17 différences de groupe significatives et 28 différences de groupe non significatives)."R" signifie "droite", "L" - "gauche" et les chiffres de 1 à 5 représentent du pouce au petit doigt.
Les coefficients de corrélation inter-éléments PI de Pearson, mesurés sur 10 doigts, sont présentés dans le tableau 3. Des corrélations positives statistiquement significatives ont été présentées entre toutes les paires d'éléments.Les coefficients vont de (R3 à L2) 0,133 à (L4 à L5) 0,798.
R1-R5 : du pouce droit au petit doigt droit ;L1-L5 : du pouce gauche au petit doigt gauche.Tous les coefficients de corrélation étaient statistiquement significatifs.Interprétation des coefficients de corrélation : de ±0,0 à ±0,3, de ±0,31 à ±0,5, de ±0,51 à ±0,7, de ±0,71 à ±0,9, de ±0,91 à ±1 sont considérés comme « mineurs », « faibles », « modéré", "élevé".et "Très élevé" respectivement.
La corrélation entre le majeur gauche et droit était de 0,287 (IC = 0,193 à 0,375 ; p < 0,0001). La corrélation entre le majeur gauche et droit était de 0,287 (IC = 0,193 à 0,375 ; p < 0,0001). La correction du prix du palet et du prix était de 0,287 (de 0,193 à 0,375 ; p < 0,0001). La corrélation entre les majeurs gauche et droit était de 0,287 (IC 0,193 à 0,375 ; p < 0,0001).La valeur est de 0,287（CI = 0,193 à 0,375；p < 0,0001）.La valeur est de 0,287（CI = 0,193 à 0,375；p < 0,0001）. La correction des prix des palettes a coûté 0,287 (de 0,193 à 0,375 ; р<0,0001). La corrélation entre les majeurs gauche et droit était de 0,287 (IC 0,193 à 0,375 ; p<0,0001).La corrélation avec la ligne de tendance est représentée dans le nuage de points de la figure 5.
L'ICC pour tous les doigts, droit et gauche, était de 0,474, 0,368 et 0,635 (Tableau 4), indiquant respectivement une fiabilité de mesure « médiocre », « médiocre » et « modérée ».
Selon les données, le modèle ICC 3 a été utilisé avec l'apport de SPSS en tant que modèle « mixte bilatéral » et de type « totalement cohérent ».
Concernant l’ajustement entre les IP mesurés sur 10 doigts, nous avons constaté des différences significatives entre les mesures.Le majeur montre l’IP le plus élevé mesuré parmi les doigts de la main.Bien que la corrélation entre l'IP du majeur gauche et droit soit statistiquement significative, le coefficient de détermination (r2) indique qu'environ 8 % des changements de l'IP du majeur gauche peuvent être prédits à partir du majeur droit et vice versa. 16].
L'IP est calculé à partir du signal de photopléthysmographie en comparant la circulation périphérique pulsatile et non pulsatile.Deux facteurs majeurs peuvent influencer l’IP, le débit cardiaque et l’équilibre entre les systèmes nerveux sympathique et parasympathique.
L’IP est élevé si le débit cardiaque est élevé et/ou si le parasympathique prédomine.À l’inverse, l’IP est faible lorsque le débit cardiaque est faible et/ou que le sympathique prédomine.La plage normale de l'IP est considérée comme comprise entre 0,2 % et 20 % [17].Dans notre étude, nous avons trouvé un IP de 4,37 ± 2,07 % pour le majeur gauche et de 4,66 ± 2,18 % pour le majeur droit.Cependant, nous n’avons pas mesuré le débit cardiaque et le système nerveux autonome pour commenter les états respectifs du système cardiaque et nerveux.Nos résultats confirment les données de Savastan et al.Les individus apparemment en bonne santé, âgés en moyenne de 42 ans (intervalle interquartile = 33 à 47 ans), avaient un IP de 4,3 (intervalle interquartile = 2,9 à 6,2) [18].
Dans l’état physiologique, la posture affecte l’IP mesuré, qui s’avère être le plus bas en position assise et le plus élevé en position Trendelenburg [11].Dans notre étude, nous avons utilisé la position assise pour tous les participants.Par conséquent, lorsque nous comparons sur les doigts, nous supposons que l’IP est au niveau le plus bas.Étant donné que l’IP est le rapport entre le débit sanguin pulsatile et non pulsatile, toute maladie qui altère le flux sanguin périphérique affecte l’IP [19].L’IP aux urgences permet de déterminer la nécessité d’une transfusion sanguine [20].Il permet également d’évaluer le risque de décès chez les patients présentant une hémorragie gastro-intestinale haute et chez les patients ventilés mécaniquement [21,22].De plus, il permet de détecter l'hypotension pendant l'anesthésie et de déterminer l'efficacité des blocages ganglionnaires [6,7].Dans un environnement de soins intensifs, un oxymètre de pouls fait partie intégrante de la surveillance d’autres paramètres dans un seul établissement hospitalier.Cependant, dans cette étude, nous avons utilisé des appareils grand public.Ainsi, les résultats de cette étude pourraient ne pas être comparables à ceux des études utilisant des oxymètres de qualité hospitalière.
Les oxymètres de pouls grand public peuvent être utilisés par les médecins de premier recours et les médecins généralistes lors de visites à domicile afin de mesurer la saturation en oxygène (SpO2) et l'IP d'un patient.Ils doivent prendre des précautions pour minimiser la transmission de la maladie entre patients en utilisant des sondes ou du bout des doigts [23].Cependant, ils doivent être prudents car l’IP mesuré sur différents doigts peut donner des lectures différentes.Des études antérieures ont montré que le majeur présente des niveaux de SpO2 plus élevés que les autres doigts [24,25].Dans cette étude, nous avons constaté que l’IP présentait également les scores les plus élevés au niveau du majeur des deux membres.
Cette étude présente certaines limites.Nous avons collecté des échantillons pour la recherche à l'hôpital.Les échantillons de convenance sont des échantillons à faible probabilité.Il est donc impossible d’évaluer dans quelle mesure il représente la population.De plus, nous avons uniquement collecté des échantillons provenant d'individus apparemment en bonne santé pour la détermination de l'IP dans des conditions physiologiques normales.Par conséquent, les résultats peuvent ne pas s’appliquer aux personnes souffrant d’un problème de santé particulier.
Les oxymètres de pouls portables et domestiques peuvent mesurer l'IP différemment sur différents doigts de la main gauche et droite.Les valeurs PI les plus élevées ont été obtenues au niveau du majeur de chaque main.La fiabilité de l'IP mesuré avec un oxymètre de pouls sur différents doigts est faible.Par conséquent, l’IP obtenu avec un oxymètre doit être interprété avec prudence à des fins diagnostiques.Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour comparer la fiabilité des oxymètres hospitaliers et grand public dans la mesure de l'IP de différents doigts.
Département de physiologie, Département de physiologie, École de médecine et hôpital, Patna, Indiana National Insurance Company Staff
Département de physiologie, Département de physiologie, École de médecine et hôpital, Patna, Indiana National Insurance Company Staff
Département de physiologie, Département de physiologie, École de médecine et hôpital, Patna, Indiana National Insurance Company Staff
Sujets humains : Tous les participants à cette étude ont donné ou non leur consentement.L'approbation HMCH/IEC/2022/160 a été délivrée par le comité d'éthique institutionnel du Bhubaneswar Medical College et de l'hôpital de haute technologie.Sujets animaux : Tous les auteurs ont confirmé qu'aucun animal ou tissu n'était impliqué dans cette étude.Conflits d'intérêts : Conformément au formulaire de divulgation uniforme de l'ICMJE, tous les auteurs déclarent ce qui suit : Informations sur le paiement/service : Tous les auteurs déclarent qu'ils n'ont reçu de soutien financier d'aucune organisation pour le travail soumis.Relations financières : tous les auteurs déclarent qu'ils n'entretiennent actuellement ou au cours des trois dernières années aucune relation financière avec une organisation susceptible d'être intéressée par l'œuvre soumise.Autres relations : tous les auteurs déclarent qu'il n'existe aucune autre relation ou activité susceptible d'affecter l'œuvre soumise.
Nous remercions tous les participants pour leur participation active à cette étude.Nous remercions également Sarika Mondal, rédactrice médicale indépendante, pour la révision technique du manuscrit et pour sa contribution aux images utilisées dans ce manuscrit.Le correspondant tient à remercier Ahana Aarshi pour son tendre soutien lors de la préparation de ce manuscrit.Nous remercions les réviseurs de ce manuscrit pour leur examen attentif et leurs commentaires constructifs.
Swain SM, Lata M, Kumar S et al.(9 mai 2022) Une étude transversale de la cohérence des paramètres de perfusion mesurés sur les doigts avec un oxymètre de pouls portable chez des adultes en bonne santé.Remède 14(5) : e24853.est ce que je:10.7759/cureus.24853
© Droits d'auteur 2022 Swain et coll.Il s'agit d'un article en libre accès distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.L'utilisation, la distribution et la reproduction illimitées sur n'importe quel support sont autorisées, à condition que l'auteur et la source originaux soient crédités.
Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous la licence Creative Commons Attribution, qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support, à condition que l'auteur et la source soient crédités.
(a) Écran affichant les lectures de fréquence cardiaque, de saturation en oxygène et d’indice de perfusion.(b) Mesure des paramètres avec un oxymètre sur le majeur de la main gauche.
"R" signifie "droite", "L" - "gauche" et les chiffres de 1 à 5 représentent du pouce au petit doigt. Résultat ANOVA à mesures répétées : F (9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Résultat ANOVA à mesures répétées : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001. Résultat de l'ANOVA : F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Résultat des mesures répétées ANOVA : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.重复测量方差分析结果：F (9, 3900) = 15,49，p < 0,0001。重复测量方差分析结果：F(9, 3900) = 15,49，p < 0,0001。 Résultats de l'ANOVA : F (9, 3900) = 15,49, p <0,0001. Résultats de l'ANOVA à mesures répétées : F(9, 3900) = 15,49, p < 0,0001.
Heure de publication : 07 novembre 2022